Diputado Álvaro Viviano planteó rever contratos de CTM

En la Cámara de Diputados se realizó la interpelación a los ministros de Relaciones Exteriores y de Economía y Finanzas, Francisco Bustillo y Azucena Arbeleche, respectivamente, por la gestión de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM), en la cual el Movimiento Nacional Por La Patria, a través del Diputado Álvaro Viviano, planteó revertir los contratos cuestionados, de forma tal de dar una “señal clara y contundente”.

El legislador analizó diferentes aspectos y alcances de la discusión, pero enfatizó en hay cosas que le “incomodan” ya que “lo que se hizo no está bien”. “Margen de discrecionalidad hubo siempre, pero acá hubo un exceso de esa discrecionalidad, y hace mucho ruido que hayamos contratado diez ediles, no está bien, no podemos hacer eso, menos con dirigentes políticos que tienen representación y responsabilidades para con la gente. Esas cosas no pueden pasar, nunca, y no me gusta que pasen en mi Gobierno”, enfatizó.

Separar la paja del trigo

El legislador comenzó señalando que “hay que separar la paja del trigo” y mencionó tres aspectos diferentes: “Una cosa es la partida que se ha reprochado, otra cosa son las designaciones que han sido centro de las discusiones y otra cosa las responsabilidades políticas que a partir del planteo y de la interpelación se está buscando entrar en los ministerios de Relaciones Exteriores y de Economía y Finanzas”.
“Me parece que es un poco exagerada la situación en la que se quiere colocar al Ministerio de Relaciones Exteriores”, porque en el marco de la normativa “va hasta los límites que tiene y que puede”, y en ese sentido “este Ministerio, con esos límites y la autonomía de la (comisión) binacional, discurrió por los mecanismos formales y legales” que están limitados.
Por tanto, “no debería haber dos interpretaciones sobre las responsabilidades de ambos ministerios”.

En otro orden, dijo acompañar las propuestas planteadas sobre “revisar los mecanismos de designación” como la “incompatibilidad de quienes se desempeñan en cargos de binacionales”, medidas que van en lógica con lo propuesto “por nuestro sector, el Movimiento Por La Patria, a través del Senador Jorge Gandini” que presentó un proyecto de ley al respecto.

“También acompañamos el planteo vinculado a los cambios en la estructura presupuestal, cómo se gestionan, cómo se controlan, qué relación más estrecha debemos proveer de los distintos estamentos del Estado a partir de normas diferentes y mecanismos que hoy no tenemos”.

El diputado señaló que hay cosas que le “incomodan” y pidió actuar sobre las mismas.
“Debo decir, con total honestidad” que hay cosas que “me incomodan” porque “lo que se hizo no está bien. Tampoco me conforma repasar lo que se hizo en otro momento, “eso no me interesa, a mi me interesa lo mío, lo de mi gestión, y para ser honesto” esta gestión “no me conforma, no me gusta y me parece que tenemos que poner todos los esfuerzos y miradas en tratar de resolver esta situación de una manera o de otra”, expresó.

Añadió que “siempre” hubo “margen de discrecionalidad, pero acá hubo un exceso de esa discrecionalidad, y hace mucho ruido que hayamos contratado diez ediles, no está bien, no podemos hacer eso, menos con dirigentes políticos que tienen representación y responsabilidades para con la gente. Esas cosas no pueden pasar nunca, y no me gusta que pasen en mi gobierno”.

No obstante, “pasaron y nosotros tenemos que responder de algún modo. Los legisladores de Por La Patria tenemos una posición formada sobre cosas concretas para tratar de revertir esta situación y dejar en claro que no somos iguales. No solo que no nos sirven los ejemplos del pasado, sino que no somos iguales, y tenemos que tener la capacidad de autocrítica primero, y la capacidad de revertir las situaciones para mostrarle a nuestra gente y votantes que podemos ser distintos”.

Nada de esto “es justo con el estilo de conducción de gobierno que hemos intentado imprimir desde el primer día; no es justo con los estilos de un partido que es el partido de la Nación y de los ideales; no es justo con los compatriotas que no tienen los mismos privilegios” porque los compañeros de Salto Grande “tienen mejores privilegios que los que tiene un director de un ente autónomo, de los que tiene un legislador que es electo por la gente, y es ahí donde tenemos que poner los frenos para que las leyes sean iguales para todos”.

“La mejor manera de salvar esta situación es retrovertir los contratos”, dando una “señal clara y contundente”, finalizó.

La interpelación finalizó con la votación por unanimidad de la moción que plantea “de forma inmediata el cese de todos los contratos que en forma discrecional a través de designaciones directas se hayan realizado a partir del 23 de abril de 2020”.

Agrega que “resulta imprescindible (…) el cese inmediato de quienes han sido contratados y se desempeñan como ediles en la Junta Departamental de Salto”.